L\u2019Ethernet trouve son origine dans le domaine des r\u00e9seaux locaux. Il \u00e9tablit toujours une connexion entre deux appareils et est g\u00e9n\u00e9ralement raccord\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019un c\u00e2ble en cuivre \u00e0 8 fils.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/claudio-schwarz-w0aMCZIW6Qc-unsplash-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nImage : c\u00e2ble Ethernet, photo de <\/em>Claudio Schwarz<\/em><\/a> sur <\/em>Unsplash<\/em><\/a><\/mark><\/p>\n\n\n\n En revanche, une autre technologie que l\u2019Ethernet s\u2019est impos\u00e9e, notamment dans le domaine du FTTH : le PON. PON signifie Passive Optical Network<\/em>. Le signal optique de la fibre optique est r\u00e9parti de mani\u00e8re passive, c\u2019est-\u00e0-dire sans \u00e9lectronique, vers plusieurs prises. Contrairement au PON, l\u2019Ethernet est parfois d\u00e9sign\u00e9 sous le nom d\u2019AON (Active Optical Network). Nos coll\u00e8gues d\u2019iWay ont expliqu\u00e9 les diff\u00e9rences entre l\u2019AON et le PON dans leur blog<\/a>. Mais la prochaine \u00e9tape de cette \u00e9volution est d\u00e9j\u00e0 normalis\u00e9e : le 25G-PON et le 50G-PON sont d\u00e9j\u00e0 disponibles ponctuellement.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est la norme XGS-PON qui s\u2019est impos\u00e9e : X signifie 10, G signifie gigabit et S signifie sym\u00e9trique. Le t\u00e9l\u00e9chargement et le chargement sont donc aussi rapides l\u2019un que l\u2019autre, \u00e0 raison de 10 gigabits par seconde chacun. En r\u00e9alit\u00e9, environ 80 % de la vitesse nominale est atteignable. Tous les fournisseurs de renom en Suisse utilisent cette technologie. SALT a \u00e9t\u00e9 le premier fournisseur \u00e0 introduire le XGS-PON en 2018. Les offres de Yallo, Sunrise, Swisscom ainsi que tous les abonnements fibre optique actuels bas\u00e9s sur la plateforme de revente BBCS du leader du march\u00e9 utilisent \u00e9galement le XGS-PON.<\/p>\n\n\n\n Le grand avantage du PON par rapport \u00e0 l\u2019Ethernet (AON) r\u00e9side dans les co\u00fbts d\u2019investissement par raccordement nettement inf\u00e9rieurs. Au niveau de la couche 2, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019\u00e9lectronique, ils sont r\u00e9duits jusqu\u2019\u00e0 80 %. En d\u2019autres termes : pour raccorder un client XGS-PON, le fournisseur ne doit investir qu\u2019environ un quart \u00e0 un cinqui\u00e8me du capital. L’inconv\u00e9nient : le PON r\u00e9partit la bande passante entre plusieurs clients. Cela se fait \u00e0 l’aide d’un r\u00e9partiteur optique passif. On trouve couramment dans le commerce des r\u00e9partiteurs comprenant entre 2 et 256 raccordements, il est \u00e9galement possible de les connecter en cascade. Ainsi, le leader du march\u00e9 utilise souvent des r\u00e9partiteurs \u00e0 4 ports, qui sont ensuite branch\u00e9s sur des r\u00e9partiteurs \u00e0 16 ports. Les s\u00e9parateurs \u00e0 32 ports sont les plus r\u00e9pandus. La topologie du r\u00e9seau ressemble ainsi \u00e0 un arbre comportant 32 branches ou, dans le cas du leader du march\u00e9, \u00e0 un arbre \u00e0 quatre branches qui, elles-m\u00eames, comportent chacune 16 branches.<\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est donc gu\u00e8re surprenant que la plupart des fournisseurs misent sur le XGS-PON, plus \u00e9conomique, car l\u2019exp\u00e9rience client est \u00ab similaire \u00bb \u00e0 celle d\u2019une connexion Ethernet \u2013 c\u2019est du moins l\u2019avis des directeurs financiers de presque tous les fournisseurs. La vitesse nominale du XGS-PON, qui est de 10 gigabits, est ainsi r\u00e9partie entre 32 clients ou plus.<\/p>\n\n\n\n Bien entendu, chez Init7, nous sommes nous aussi confront\u00e9s \u00e0 ces lois \u00e9conomiques. Si tous les acteurs du march\u00e9 commercialisent le \u00ab 10 gigabits \u00bb en faisant r\u00e9f\u00e9rence au XGS-PON, moins co\u00fbteux, nous sommes commercialement d\u00e9savantag\u00e9s avec notre Fiber7, qui offre 10 gigabits non partag\u00e9s via Ethernet. C\u2019est comme si l\u2019on comparait une \u0160koda \u00e0 une Porsche. Les deux ont quatre roues et un volant. Cependant, l\u2019exp\u00e9rience de conduite ou l\u2019exp\u00e9rience client est plus facile \u00e0 transmettre dans le cas des voitures que dans celui des connexions Internet ; ainsi, personne ne trouve \u00e0 redire au fait que la Porsche soit plus ch\u00e8re que la \u0160koda.<\/p>\n\n\n\n Notre probl\u00e8me r\u00e9side donc dans le fait que notre produit haut de gamme, Fiber7, r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019\u00e9quipements Ethernet co\u00fbteux de Cisco, est compar\u00e9, en termes de prix, aux offres XGS-PON courantes sur le march\u00e9 propos\u00e9es par Yallo, SALT et Wingo. Expliquer cela s\u2019est souvent av\u00e9r\u00e9 frustrant et n\u2019est g\u00e9n\u00e9ralement pas pertinent pour les clients sensibles au prix. La quasi-norme XGS-PON co\u00fbte environ CHF 40 par mois et, m\u00eame si la ligne est partag\u00e9e, le XGS-PON est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab suffisamment bon \u00bb. Init7 \u00e9tait donc d\u00e9savantag\u00e9 par rapport \u00e0 ses concurrents sur le segment bas de gamme.<\/p>\n\n\n\n Nous avons tent\u00e9 de compenser ce d\u00e9savantage en 2023 avec notre offre Easy7. Son positionnement, totalement diff\u00e9rent de celui de Fiber7, s’adresse \u00e0 un segment de client\u00e8le \u00e0 la recherche d’un \u00ab abonnement Internet tout compris \u00bb. Configuration enti\u00e8rement automatique du routeur, bonne qualit\u00e9, bande passante de 1 gigabit et ligne non partag\u00e9e. En effet, tout comme Fiber7, Easy7 est \u00e9galement un produit Ethernet.<\/p>\n\n\n\n Easy7 conna\u00eet certes un certain succ\u00e8s, mais reste n\u00e9anmoins plus cher que les offres XGS-PON de nos concurrents, m\u00eame si ce n\u2019est que de quelques francs par mois.<\/p>\n\n\n\n Mais comme l\u2019innovation est profond\u00e9ment ancr\u00e9e dans l\u2019ADN d\u2019Init7, nous ne nous sommes pas content\u00e9s de rester les bras crois\u00e9s. Au contraire, entre l\u2019\u00e9t\u00e9 2025 et aujourd\u2019hui, nous avons travaill\u00e9 d\u2019arrache-pied en laboratoire pour adapter l\u2019avantage tarifaire du XGS-PON \u00e0 l\u2019infrastructure Init7.<\/p>\n\n\n\n Un nouveau module optique OLT (Optical Line Terminal) de Ciena<\/a>, qui s\u2019ins\u00e8re dans les commutateurs Cisco existants au niveau du PoP, nous permet de compl\u00e9ter de mani\u00e8re granulaire les PoP Fiber7 existants avec la technologie XGS-PON.<\/p>\n\n\n\n Image : module optique OLT de Ciena, source : Ciena<\/mark><\/p>\n\n\n\n Il a notamment fallu tenir compte du c\u00e2blage pr\u00e9d\u00e9fini \u00e0 24 ou 48 ports (en jargon technique : AV4, variante de raccordement 4) des centraux. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019utiliser nos s\u00e9parateurs XGS-PON sans avoir \u00e0 adapter le logiciel de provisionnement existant des connexions FTTH. Mais nous avons \u00e9galement relev\u00e9 ce d\u00e9fi. En collaboration avec notre fournisseur DN Solutions<\/a>, nous avons trouv\u00e9 un moyen d\u2019int\u00e9grer les r\u00e9partiteurs directement dans les modules de distribution de fibre optique<\/a> du fabricant Les tests en laboratoire et les essais sur le terrain sont d\u00e9sormais termin\u00e9s et nous sommes pr\u00eats pour le lancement en douceur de notre nouveau produit Basic7. Il r\u00e9unit tous les atouts d\u2019Easy7 \u2013 \u00ab D\u00e9baller. Brancher. Surfer.\u00bb \u2013 avec la technologie XGS-PON, plus \u00e9conomique. Le routeur est \u00e9galement identique pour Easy7 et Basic7 : la FRITZ!Box 5530. Nous avons ainsi atteint ce qui s\u2019apparente \u00e0 une norme industrielle, bien s\u00fbr dans la m\u00eame gamme de prix que nos concurrents SALT, Wingo et Yallo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La m\u00eame gamme de prix, mais en mieux. Bien s\u00fbr, nous avons \u00e0 c\u0153ur que Basic7 se d\u00e9marque \u00e9galement du reste en termes de qualit\u00e9. Cela est possible pour deux raisons :<\/p>\n\n\n\n Image: Init7<\/mark> Image: EA5800-X7, Source: HUAWEI<\/mark><\/p>\n\n\n\n Les connexions XGS-PON de 10 gigabits nominales commercialis\u00e9es par les concurrents sont donc nettement plus surbook\u00e9es que notre nouveau Basic7. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne dit de \u00ab surbooking \u00bb est pr\u00e9sent chez tous les fournisseurs d\u2019acc\u00e8s, la question est donc : quel niveau de surbooking est encore acceptable ? Moins, c\u2019est mieux \u2013 notre pr\u00e9c\u00e9dent article de blog<\/a> aborde ce sujet en d\u00e9tail.<\/p>\n\n\n\n Basic7 est donc notre nouveau produit Internet bas\u00e9 sur la technologie XGS-PON, destin\u00e9 aux clients soucieux de leur budget.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Tout ce dont vous avez besoin \u00bb, mais en mieux que chez les autres. Provisionn\u00e9 de mani\u00e8re enti\u00e8rement automatique, id\u00e9al pour surfer et regarder des vid\u00e9os en streaming. M\u00eame le dimanche soir en prime time, quand tout le monde est \u00e9galement en ligne. La meilleure rentabilit\u00e9 du Basic7 r\u00e9side dans la technologie XGS-PON, plus \u00e9conomique, et dans l\u2019utilisation du Carrier Grade NAT (CGNAT)<\/a>, qui g\u00e8re avec parcimonie les ressources IPv4 limit\u00e9es. Nous n\u2019avons fait aucune \u00e9conomie sur le reste. Les clients d\u2019Init7 peuvent ainsi choisir entre deux produits : le Basic7, \u00e9conomique et bas\u00e9 sur la norme industrielle XGS-PON, et le Fiber7, haut de gamme, avec 10 ou 25 gigabits, qui fonctionne via Ethernet et offre davantage de possibilit\u00e9s techniques.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nous avons d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi de lancer le Basic7 par un \u00ab soft launch \u00bb plut\u00f4t que par un coup d\u2019\u00e9clat. Cela s\u2019explique principalement par le fait que les 433 PoP Fiber7<\/a> existants (au 5 octobre 2026) doivent d\u2019abord \u00eatre \u00e9quip\u00e9s de la nouvelle infrastructure XGS-PON. Il va sans dire que cela ne se fera pas du jour au lendemain, m\u00eame si nos coll\u00e8gues charg\u00e9s de l\u2019infrastructure chez Suter & B\u00e4hler<\/a> font un travail formidable et nous apportent un soutien actif dans ce d\u00e9ploiement. C\u2019est pourquoi nous pr\u00e9voyons que d\u2019ici mi-2027, Basic7 sera \u00e9galement disponible en tant que nouveau produit sur tous les sites o\u00f9 Fiber7 est propos\u00e9. Easy7 sera progressivement retir\u00e9 de la vente, \u00e0 mesure que la disponibilit\u00e9 de Basic7 s\u2019\u00e9tendra.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Exact. Le conflit autour de la fibre optique<\/a>, une vaste proc\u00e9dure antitrust contre Swisscom qui s\u2019est finalement sold\u00e9e par une interdiction de la topologie PON. Comment cela s\u2019accorde-t-il avec le XGS-PON et Basic7 d\u2019Init7 ? Si un fournisseur d\u2019acc\u00e8s opte donc pour la technologie XGS-PON, qui repose sur le mod\u00e8le PON ou P2MP, la topologie PON est alors pour ainsi dire transpos\u00e9e sur la topologie P2P (point \u00e0 point). Le mod\u00e8le P2MP peut \u00eatre impl\u00e9ment\u00e9 sur une topologie P2P, mais l\u2019inverse n\u2019est pas possible.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La topologie de r\u00e9seau P2P est donc n\u00e9cessaire pour que la concurrence technologique entre les op\u00e9rateurs puisse fonctionner sans entrave \u2013 tel est le verdict du Tribunal administratif f\u00e9d\u00e9ral. Sans P2P, Fiber7 sur une topologie Ethernet ne serait pas possible, pas plus que Basic7 sur XGS-PON, car en tant que concurrents de Swisscom, nous ne serions pas en mesure d\u2019installer nous-m\u00eames nos propres r\u00e9partiteurs dans tous les quartiers et lotissements. Les s\u00e9parateurs doivent donc \u00eatre install\u00e9s dans les centraux ou les points de pr\u00e9sence (PoP), ce qui permet \u00e0 chaque op\u00e9rateur de choisir la technologie la mieux adapt\u00e9e \u00e0 ses besoins.<\/p>\n\n\n\n Le XGS-PON est ainsi devenu une norme quasi-industrielle. Du point de vue de la couche 2, c\u2019est-\u00e0-dire de l\u2019\u00e9lectronique, l\u2019emplacement des s\u00e9parateurs n\u2019a aucune importance. Du point de vue du droit de la concurrence, en revanche, c\u2019est tout autre chose.<\/p>\n\n\n\n Une concurrence sans entraves ne fonctionne que si l\u2019arborescence PON pr\u00e9sente un tronc tr\u00e8s court et de longues branches. C\u2019est pourquoi la Commission de la concurrence a interdit les troncs longs et les branches courtes, car cela aurait permis \u00e0 Swisscom de monopoliser le r\u00e9seau de fibre optique. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 notre victoire dans le litige sur la fibre optique<\/a> que cela ne s\u2019est pas produit.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a environ 20 ans, les premi\u00e8res tentatives timides de d\u00e9ploiement du FTTH (Fiber to the Home) ont \u00e9t\u00e9 entreprises. Depuis lors, non seulement la couverture g\u00e9ographique de la fibre optique s\u2019est \u00e9tendue \u00e0 un rythme fulgurant, voire exponentiel, mais la technologie associ\u00e9e a \u00e9galement consid\u00e9rablement \u00e9volu\u00e9. Alors qu\u2019au d\u00e9part, les d\u00e9bits de l\u2019ordre du m\u00e9gabit \u00e9taient la norme, on ne parle plus aujourd\u2019hui que de gigabits, voire davantage. Notre offre Fiber7 \u00e0 25 gigabits, accessible aux particuliers, fait figure de r\u00e9f\u00e9rence en Suisse depuis 2021, voire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4843,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-4840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4840"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4925,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4840\/revisions\/4925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
On trouve ce type de c\u00e2bles Ethernet dans presque tous les foyers disposant d\u2019un ordinateur et d\u2019une connexion Internet. Lorsque plusieurs appareils doivent \u00eatre connect\u00e9s entre eux, on utilise un commutateur (switch) ou, comme c\u2019est le plus souvent le cas, la fonction de commutation du routeur haut d\u00e9bit.
L\u2019Ethernet fonctionne toutefois \u00e9galement sur des distances sup\u00e9rieures \u00e0 la limite physique du c\u00e2ble en cuivre, qui est de 100 m\u00e8tres. Pour cela, on utilise bien s\u00fbr la fibre optique. Diff\u00e9rentes bandes passantes sont \u00e9galement possibles, dans les environnements des op\u00e9rateurs et des centres de donn\u00e9es, elles atteignent aujourd\u2019hui jusqu\u2019\u00e0 400 gigabits par seconde. Des d\u00e9bits encore plus \u00e9lev\u00e9s sont en cours de normalisation. Par souci d\u2019exhaustivit\u00e9, il convient de mentionner que le Wi-Fi repose lui aussi, en principe, sur l\u2019Ethernet.<\/p>\n\n\n\nPON<\/h3>\n\n\n\n
Le PON a lui aussi \u00e9volu\u00e9 au fil des ans. Le PON d\u2019origine, avec des d\u00e9bits inf\u00e9rieurs \u00e0 un gigabit par seconde, n\u2019est plus d\u2019actualit\u00e9 aujourd\u2019hui. Actuellement, le GPON est largement r\u00e9pandu dans de nombreux pays et offre des d\u00e9bits de 2.5\/1.25 gigabits par seconde (t\u00e9l\u00e9chargement\/chargement). Le XG-PON offre quant \u00e0 lui 10\/2.5 gigabits.<\/p>\n\n\n\nXGS-PON<\/h3>\n\n\n\n
L\u2019avantage \u00e9conomique du XGS-PON<\/h3>\n\n\n\n
10 gigabits ne sont pas tous identiques \u2013 ou peut-\u00eatre que si ?<\/h3>\n\n\n\n
Le nouveau Micro OLT de Ciena<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/OLT-Optik-Ciena-1024x427.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
du fabricant R&M<\/a>.<\/p>\n\n\n\nBasic7 est meilleur \u2013 malgr\u00e9 le XGS-PON<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/XGS-PON-\u2013-der-Industriestandard-1024x627.png\")
<\/figure>\n\n\n\n
2. Au lieu du Micro-OLT de Ciena, qui permet une utilisation granulaire, les concurrents utilisent de grands ch\u00e2ssis OLT qui desservent parfois bien plus de 100 arborescences PON de 32 clients chacune. Soit plus de 3 000 clients sur un seul appareil, qui ne dispose pourtant que d\u2019une capacit\u00e9 de liaison montante de 10 \u00e0 40 Gbit\/s au maximum.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/ea5800-x7.png\")
<\/figure>\n\n\n\nNotre d\u00e9ploiement XGS-PON<\/h3>\n\n\n\n
Mais, n\u2019y avait-il pas une histoire de \u00ab conflit autour de la fibre optique \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
C\u2019est bien s\u00fbr une question l\u00e9gitime. Il est essentiel de faire la distinction entre le PON au niveau de la couche 1 et celui de la couche 2. Au niveau de la couche 1, c\u2019est-\u00e0-dire le type de topologie du r\u00e9seau, le PON, ou P2MP (Point to Multipoint), a effectivement \u00e9t\u00e9 interdit par la Commission de la concurrence et les instances judiciaires suivantes. Il s\u2019agissait essentiellement du positionnement des r\u00e9partiteurs. Tant que ceux-ci sont install\u00e9s au niveau du central ou du PoP, il n\u2019y a pas de probl\u00e8me au regard du droit de la concurrence. En revanche, un positionnement des r\u00e9partiteurs dans des quartiers ou dans des b\u00e2timents individuels aurait entra\u00een\u00e9 un \u00ab verrouillage du march\u00e9 \u00bb (citation tir\u00e9e de l\u2019arr\u00eat rendu dans le litige sur la fibre optique). Nous avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment sur notre blog les d\u00e9tails de ces deux topologies de r\u00e9seau<\/a>.<\/p>\n\n\n\nLe P2P favorise la concurrence technologique<\/h3>\n\n\n\n