{"id":4018,"date":"2025-01-22T09:22:21","date_gmt":"2025-01-22T08:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.init7.net\/?p=4018"},"modified":"2025-01-22T13:04:25","modified_gmt":"2025-01-22T12:04:25","slug":"le-marche-de-gros-de-linternet-en-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/le-marche-de-gros-de-linternet-en-suisse\/","title":{"rendered":"Le march\u00e9 de gros de l&rsquo;Internet en Suisse"},"content":{"rendered":"\r\n\r\n\r\n<section id=\"res-cat-date-block_97bc0c613eed8b99995bd80a5b6734d8\" class=\"res-block res-cat-date py-4\" style=\"background: transparent;\">\r\n\t<div class=\"inner-container container-off\" >\r\n\r\n\t\t<div class=\"the_category_content\">\r\n\t\t\t<div class=\"the_category\"><ul class=\"post-categories\">\n\t<li><a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/story\/init7-fr\/\" rel=\"category tag\">Init7<\/a><\/li>\n\t<li><a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/story\/marche-et-politique\/\" rel=\"category tag\">March\u00e9 et politique<\/a><\/li>\n\t<li><a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/story\/non-classifiee\/\" rel=\"category tag\">Non classifi\u00e9(e)<\/a><\/li>\n\t<li><a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/story\/technique\/\" rel=\"category tag\">Technique<\/a><\/li><\/ul><\/div> <span class=\"d-none d-sm-block\">|<\/span> <div class=\"the_date\">22.01.2025<\/div><div class=\"the_change_date ml-sm-auto\"><\/div>\r\n\r\n\t<\/div>\r\n\t  \r\n\t<\/div>\r\n<\/section>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>de Fredy K\u00fcnzler<\/p>\n\n\n\n<p>Temps de lecture: 7&nbsp;minutes<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le march\u00e9 de gros de l&rsquo;Internet en Suisse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En Suisse, la plupart des gens ach\u00e8tent un abonnement \u00e0 Internet sans se soucier de sa structure technique. Tout ce qui compte, c&rsquo;est une fibre optique rapide, un c\u00e2ble TV moyen ou &#8211; si rien de mieux n&rsquo;est disponible &#8211; une ligne en cuivre lente. Mais comme souvent dans la vie, ce n&rsquo;est pas une base de d\u00e9cision id\u00e9ale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">OSI couche 1<\/h3>\n\n\n\n<p>Pour analyser le march\u00e9 de gros de l&rsquo;Internet, il est utile, comme pour de nombreux aspects de l&rsquo;industrie de l&rsquo;Internet, de faire abstraction du <a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/das-osi-modell\/\">mod\u00e8le OSI<\/a>. Commen\u00e7ons par la couche 1 de l&rsquo;OSI. Dans la plupart des maisons en Suisse, il existe deux types de c\u00e2bles traditionnels ou historiques : le c\u00e2ble en cuivre \u00e0 deux fils pour la t\u00e9l\u00e9phonie et le c\u00e2ble de t\u00e9l\u00e9vision. Ce dernier est un c\u00e2ble coaxial et peut, de par sa nature physique, transmettre des fr\u00e9quences beaucoup plus \u00e9lev\u00e9es que le c\u00e2ble t\u00e9l\u00e9phonique, qui se compose d&rsquo;une paire de fils en cuivre torsad\u00e9s. Une fr\u00e9quence plus \u00e9lev\u00e9e signifie un d\u00e9bit de donn\u00e9es plus important. C&rsquo;est pourquoi la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale \u00ab le c\u00e2ble TV est meilleur que le c\u00e2ble en cuivre \u00bb est fondamentalement correcte.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;\u00e9lectronique connect\u00e9e a bien entendu fait un grand bond en avant au cours des 25 derni\u00e8res ann\u00e9es. Aujourd&rsquo;hui, le c\u00e2ble TV permet d&rsquo;atteindre jusqu&rsquo;\u00e0 10 Gbit\/s (norme DOCSIS 4.0), alors que le c\u00e2ble en cuivre ne permet qu&rsquo;un maximum d&rsquo;environ 500 Mbit\/s. Le deuxi\u00e8me plus grand fournisseur suisse de haut d\u00e9bit vend aujourd&rsquo;hui ses raccordements par c\u00e2ble avec une bande passante de 2,5 Gbit\/s, sugg\u00e9rant ainsi une nette sup\u00e9riorit\u00e9 par rapport aux raccordements en cuivre.<\/p>\n\n\n\n<p>Toutefois, ce qu&rsquo;aucun fournisseur ne dit ouvertement : dans le cas du r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9, les 2,5 Gbit\/s sont disponibles en commun pour tous les clients dans le m\u00eame n\u0153ud (node). Il peut s&rsquo;agir par exemple d&rsquo;un cabinet de rue, o\u00f9 le signal de t\u00e9l\u00e9vision et le signal Internet sont distribu\u00e9s dans un quartier. Selon le nombre de clients dans le node et leur comportement d&rsquo;utilisation, la bande passante effectivement fournie est beaucoup plus faible. C&rsquo;est pourquoi tous les fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s indiquent toujours \u00ab jusqu&rsquo;\u00e0 \u00bb en plus de la bande passante nominale annonc\u00e9e. Le r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9 de t\u00e9l\u00e9vision correspond donc en principe \u00e0 une topologie de r\u00e9seau <a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/de\/p2p-p2mp\/\">point \u00e0 multipoint (P2MP)<\/a>, ce qui s&rsquo;explique par des raisons historiques, le c\u00e2ble coaxial ayant \u00e9t\u00e9 construit \u00e0 l&rsquo;origine pour distribuer le signal TV \u00e0 sens unique.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"900\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-900x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3822\" style=\"width:495px\" srcset=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-900x1024.png 900w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-264x300.png 264w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-768x874.png 768w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-1350x1536.png 1350w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_-1143x1300.png 1143w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/F7X7JBAXsAAhY70_.png 1411w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-cyan-bluish-gray-color\">Source: Init7<\/mark><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En revanche, le DSL (Digital Subscriber Line) sur c\u00e2ble en cuivre utilise une topologie point \u00e0 point (P2P). Les 500 Mbit\/s nominaux maximum sont disponibles exclusivement pour le client concern\u00e9 jusqu&rsquo;\u00e0 la centrale. En fonction du <a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/overbooking-comment-les-fournisseurs-dacces-repartissent-la-bande-passante\/\">facteur de surr\u00e9servation (overbooking)<\/a>, 500 Mbit\/s nominaux peuvent donc \u00eatre \u00ab plus \u00bb que 2,5 Gbit\/s dans le r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9. Si un r\u00e9seau c\u00e2bl\u00e9 de t\u00e9l\u00e9vision devait \u00eatre surcharg\u00e9, le fournisseur d&rsquo;acc\u00e8s devrait diviser le node et redistribuer les clients. Mais cela est co\u00fbteux et certains fournisseurs ont (trop) longtemps h\u00e9sit\u00e9 par le pass\u00e9 \u00e0 faire les investissements n\u00e9cessaires, ce qui a entra\u00een\u00e9 des probl\u00e8mes de qualit\u00e9. L&rsquo;exploitation d&rsquo;un r\u00e9seau TV est en outre exigeante et donc relativement ch\u00e8re.  <\/p>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est pourquoi, en Suisse, on utilise souvent la fibre optique, et pas seulement pour des raisons de marketing. La fibre optique n&rsquo;est pas seulement beaucoup plus rapide, elle est aussi plus efficace sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique, n\u00e9cessite peu d&rsquo;entretien et a une longue dur\u00e9e de vie. L&rsquo;investissement est donc rentable \u00e0 long terme. Le r\u00e9seau de fibre optique a \u00e9galement fait l&rsquo;objet d&rsquo;un d\u00e9bat sur la topologie correcte du r\u00e9seau &#8211; c&rsquo;est-\u00e0-dire P2MP contre P2P. Ce d\u00e9bat a culmin\u00e9 en Suisse avec le \u00ab <a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/die-glasfaserstreit-geschichte\/\">bataille autour de la fibre optique<\/a> \u00bb, une proc\u00e9dure antitrust retentissante qui a abouti \u00e0 l&rsquo;interdiction du P2MP pour l&rsquo;ex-monopole.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour \u00eatre complet, il convient de mentionner que l&rsquo;OSI Layer 1 peut \u00e9galement se faire par voie hertzienne ou mobile. Dans ce texte de blog, nous nous concentrons toutefois sur le march\u00e9 de gros c\u00e2bl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">OSI couche 2<\/h3>\n\n\n\n<p>Si l&rsquo;on consid\u00e8re la couche 2 de l&rsquo;OSI, la situation est diff\u00e9rente. Pour le c\u00e2ble en cuivre, ce sont des DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer) qui sont utilis\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 du fournisseur d&rsquo;acc\u00e8s. Pour le c\u00e2ble TV, c&rsquo;est un CMTS (Cable Modem Termination System) qui agr\u00e8ge les raccordements des clients. Pour la fibre optique, la plupart des fournisseurs utilisent un OLT (Optical Line Terminal), la technologie utilis\u00e9e est appel\u00e9e XGS-PON (X = 10, G = Gigabit, S = sym\u00e9trique, PON = Passive Optical Network). XGS-PON ? C&rsquo;est bien la topologie de r\u00e9seau P2MP qui est utilis\u00e9e ici, et celle-ci n&rsquo;a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 interdite par la commission de la concurrence dans le litige sur la fibre optique ?<\/p>\n\n\n\n<p>En fait, la topologie de r\u00e9seau P2P l\u00e9gale permet \u00e9galement le P2MP en installant les r\u00e9partiteurs n\u00e9cessaires dans le central. Comme XGS-PON est moins cher par raccordement client, de nombreux fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s misent sur cette technologie. Init7 et quelques autres fournisseurs utilisent en revanche Ethernet &#8211; plus d&rsquo;informations \u00e0 ce sujet dans le texte de notre blog sur l<a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/overbooking-comment-les-fournisseurs-dacces-repartissent-la-bande-passante\/\">&lsquo;overbooking<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Produits de gros pour les fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s<\/h3>\n\n\n\n<p>Les produits de gros disponibles varient en fonction de la technologie, c&rsquo;est-\u00e0-dire DSL, c\u00e2ble ou fibre optique, pour autant qu&rsquo;il y en ait. En Suisse, les services de c\u00e2ble coaxial ne peuvent \u00eatre obtenus qu&rsquo;aupr\u00e8s d&rsquo;un seul fournisseur. Sunrise occupe la premi\u00e8re place depuis la fusion de l&rsquo;ancienne UPC. Selon la r\u00e9gion, Quickline est disponible avec ses partenaires, et en Suisse romande, Netplus exploite de nombreux r\u00e9seaux c\u00e2bl\u00e9s. Tous ces r\u00e9seaux ont en commun le fait qu&rsquo;ils ne proposent pas d&rsquo;offres de gros. Il n&rsquo;est donc pas possible pour les fournisseurs alternatifs d&rsquo;utiliser les infrastructures des r\u00e9seaux c\u00e2bl\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Prestation interm\u00e9diaire de la couche 2 : BBCS<\/h3>\n\n\n\n<p>En revanche, les DSL, c&rsquo;est-\u00e0-dire les raccordements sur le r\u00e9seau t\u00e9l\u00e9phonique, peuvent \u00eatre achet\u00e9s assez facilement partout en tant que produit de revente. L&rsquo;offre de l&rsquo;op\u00e9rateur historique s&rsquo;appelle <a href=\"https:\/\/www.swisscom.ch\/fr\/business\/wholesale\/offre\/anschluesse\/BBCS.html\">BBCS (Broadband Connectivity Service)<\/a> et peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9e pour les raccordements en fibre optique (BBCS-F). Du point de vue du fournisseur, il s&rsquo;agit d&rsquo;un produit de gros de la couche 2, bien qu&rsquo;il soit en fait bas\u00e9 sur la couche 3. Le BBCS fournit au fournisseur (FDA, fournisseur de services de t\u00e9l\u00e9communication) une connexion entre le raccordement du client final et un ou deux points de transfert redondants qui agr\u00e8gent tous les raccordements du client final.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"481\" height=\"160\" src=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4020\" style=\"width:495px\" srcset=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom1.png 481w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom1-300x100.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 481px) 100vw, 481px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-cyan-bluish-gray-color\">Source: Swisscom<\/mark><\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;avantage du fournisseur : il peut raccorder des clients finaux dans toute la Suisse avec des investissements relativement faibles. L&rsquo;inconv\u00e9nient : toute la technologie est pr\u00e9d\u00e9finie. Le fournisseur d&rsquo;acc\u00e8s n&rsquo;est qu&rsquo;un revendeur de profils \u00e0 large bande pr\u00e9fabriqu\u00e9s et ne peut pas d\u00e9terminer grand-chose lui-m\u00eame. L&rsquo;innovation est impossible.<\/p>\n\n\n\n<p>Les fournisseurs qui utilisent BBCS sont entre autres green.ch ou iWay, en plus des raccordements des clients finaux de l&rsquo;ex-monopole et de ses marques secondaires Wingo et M-Budget. Init7 utilise \u00e9galement le BBCS pour les raccordements sur la ligne en cuivre (Copper7) et sur la fibre optique qui ne sont pas encore couverts par les Fiber7-PoPs (Hybrid7).<\/p>\n\n\n\n<p>Un autre produit de gros sur la couche 2 s&rsquo;appelle \u00ab <a href=\"https:\/\/www.litecom.ch\/angebot\/fiber-home\">LiteXchange<\/a> \u00bb de l&rsquo;entreprise Litecom, mais il pr\u00e9sente une couverture relativement faible et n&rsquo;est disponible qu&rsquo;au niveau r\u00e9gional. Le produit d&rsquo;Init7 sur cette plateforme s&rsquo;appelle Crossover7.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, certains services municipaux proposent leur propre produit de gros de niveau 2. A Zurich, par exemple, il est vendu sous le nom de \u00ab Z\u00fcrinet \u00bb ; ce produit de gros, \u00e9galement appel\u00e9 FCS (Fiber Connectivity Service), est utilis\u00e9 entre autres par GGA Maur. Dans ce cas \u00e9galement : Raccords pr\u00e9fabriqu\u00e9s avec diff\u00e9rentes \u00e9tiquettes. Toutefois, <a href=\"https:\/\/www.ewz.ch\/de\/private\/glasfaser\/glasfasernetz\/ewz-zuerinet.html\">ewz &#8211; Elektrizit\u00e4tswerk der Stadt Z\u00fcrich<\/a> n&rsquo;est pas transparent vis-\u00e0-vis des clients finaux et ne d\u00e9clare pas quels fournisseurs ach\u00e8tent la couche 2 et quels fournisseurs ach\u00e8tent la couche 1.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Prestation interm\u00e9diaire de la couche 1 : ALO et FLL<\/h3>\n\n\n\n<p>Si un fournisseur souhaite \u00eatre plus ind\u00e9pendant des offres de prestations interm\u00e9diaires disponibles et prendre ses propres d\u00e9cisions en mati\u00e8re de technologie et d&rsquo;offres, il lui faut beaucoup plus d&rsquo;investissements et de savoir-faire que dans le cas d&rsquo;une simple revente BBCS. La prestation de gros de niveau 1 de l&rsquo;ex-monopole s&rsquo;appelle <a href=\"https:\/\/www.swisscom.ch\/fr\/business\/wholesale\/offre\/anschluesse\/access-line-optical.html\">ALO (Access Line Optical)<\/a>, celle des services municipaux est appel\u00e9e FLL (Fiber Local Loop). D&rsquo;un point de vue technique, ALO et FLL sont absolument identiques, il s&rsquo;agit d&rsquo;une fibre optique continue depuis le raccordement chez le client final (OTO, Optical Termination Outlet) jusqu&rsquo;\u00e0 la centrale respective. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"481\" height=\"239\" src=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4024\" style=\"width:495px\" srcset=\"https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom2.png 481w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom2-300x149.png 300w, https:\/\/blog.init7.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Swissccom2-440x220.png 440w\" sizes=\"auto, (max-width: 481px) 100vw, 481px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-cyan-bluish-gray-color\">Source: Swisscom<\/mark><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Le fournisseur d&rsquo;acc\u00e8s (FDA) doit installer son propre \u00e9quipement au si\u00e8ge. C&rsquo;est certes compliqu\u00e9 et co\u00fbteux, mais cela garantit une flexibilit\u00e9 maximale en mati\u00e8re de technologie et de conception de produits pour les clients finaux. Init7 a d\u00e9j\u00e0 plus de 330 PoPs en service dans toute la Suisse (\u00e9tat : janvier 2025). Tous les raccordements en fibre optique dans les zones de desserte respectives peuvent donc profiter de Fiber7, Easy7 et Ethernet7 &#8211; le premier, comme on le sait, avec une bande passante de 25 Gbit\/s. Cela ne serait pas possible avec les offres de gros traditionnelles de la couche 2, notamment BBCS. D&rsquo;autres fournisseurs comme Salt et Sunrise misent \u00e9galement sur ALO et FLL comme prestation de gros. Pour les gros volumes ou les nombreux clients, la rentabilit\u00e9 \u00e0 long terme est nettement meilleure si un fournisseur mise sur la couche 1. En fait, les produits de gros de la couche 2 sont subventionn\u00e9s \u00e0 de nombreux endroits ; les fournisseurs qui n&rsquo;investissent pas dans leur propre \u00e9lectronique dans les centrales paient des prix qui ne couvrent pas les co\u00fbts de la couche 2, en particulier pour les services municipaux.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusion :<\/h3>\n\n\n\n<p>Le choix du bon abonnement Internet est g\u00e9n\u00e9ralement dict\u00e9 par la bande passante nominale et le prix. Mais un emballage brillant ou une bonne affaire est rarement un choix durable, car ce n&rsquo;est pas seulement le produit de gros utilis\u00e9 qui est d\u00e9terminant pour la qualit\u00e9 et l&rsquo;exp\u00e9rience utilisateur, mais aussi et surtout l&rsquo;overbooking sur la couche 2 et la <a href=\"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/comment-un-fournisseur-dacces-internet-gere-son-trafic-de-donnees\/\">gestion du trafic de donn\u00e9es<\/a> (couche 3).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Suisse, la plupart des gens ach\u00e8tent un abonnement \u00e0 Internet sans se soucier de sa structure technique. Tout ce qui compte, c&rsquo;est une fibre optique rapide, un c\u00e2ble TV moyen ou &#8211; si rien de mieux n&rsquo;est disponible &#8211; une ligne de cuivre lente. Mais, comme c&rsquo;est souvent le cas dans la vie, ce n&rsquo;est pas la base id\u00e9ale pour prendre une d\u00e9cision.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[203,206,12,209],"tags":[798,666,797,799,625,626,639,251,252],"class_list":["post-4018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-init7-fr","category-marche-et-politique","category-non-classifiee","category-technique","tag-alo-4","tag-bbcs-fr","tag-docis-4-0-2","tag-fll-4","tag-layer-1-fr","tag-layer-2-fr","tag-osi-modell-fr","tag-p2mp-fr","tag-p2p-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4018"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4060,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions\/4060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.init7.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}